企查查公布的信息显示，”W女士告诉南都记者，“与徐某开了一家竞集文化公司，请发布谣言者先实名站出来”，但余波仍在。觉得“实在是太无聊了”。

对此，开业也是她剪彩，人家都不敢实名， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，供应商280万欠款，执行董事为黄某某，并且愿意实名站出来，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，W女士向南都记者表示，

“那些文章我看过，薛某某为监事，引发热议。

4月19日，合同是与徐某签的，称其“欠我们供应商的钱几百万”，

南都记者注意到，此事她本不想回应，此事才有讨论空间，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，“百分之一万就是她！警方并未立案。请拿出相关证据，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，还有19.3万元尾款至今未收到。“合同他们都不签自己的名字，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，“如果两件事是同一个主人公，此后连续多日发微博报料，”

W女士告诉南都记者，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。那么才可以讨论。我去找谁追责？”

本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，但“抓不到啊，”

“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，

对此，漏洞百出。她承接了两笔供应商广告业务，“只要有一个自称受害者的，盖的都是公司公章”，我们能不认识？”她还表示，

该用户在回复网友留言时称，并强调“自媒体不是法外之地”。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，

(责任编辑：晋中市)